Os dejo lo que he leído esta mañana en el comentario de un noticia. Uno no sabe si está escrito adrede o si es… la LOGSE.

En fun, que cada uno juzgue porque no es un caso aislado. Uno puede estar enfadado pero eso es una razón más para escribir bien y que se entienda.

Ahí va la perla literaria (os aseguro que es copia literal”:

Que leden ala comunidac y al euro es el engaño mas grande que emos tenido el estos años ?esta todo preveritado para que unos pocos sellenen los volsillos ?nos morimos de anbre y lo demas no inporta ?primero es el comer ?ala mierda la puta politica .estamos peor que en el mediego la jente semuere de anbre y esto no searegla asi como asi

Si eso es cultura, que paren que yo me bajo.

¡Así nos va!

La noticia de la próxima renuncia de Benedicto XVI a la cátedra de Pedro me ha pillado en la presentación de un libro. La noticia corría como la pólvora y, durante un rato, todos hemos dejado de hacer caso al orador para leer teléfonos, tabletas u ordenadores. A mí me ha avisado un mensaje al teléfono procedente de mi hijo, y luego un tuit de una amiga.

Me he quedado de piedra, como todos. Cuando fue nombrado sucesor de Juan Pablo II, el papa de mi generación, pensé en su avanzada edad pero demostró, poco a poco, saber ganarse a la siguiente generación de jóvenes con un magisterio muy adecuado a los tiempos.

Alguna ocasión en Roma y la la JMJ de Madrid me mostraron a un papa realmente comprometido con la juventud actual. Hoy, ante la noticia de que las fuerzas ya  no le acompañan y de que, seguramente, quiere prepararse para su destino en el más allá, me han dejado un sabor triste tras superar la perplejidad.

Hoy, desde la humildad de estas páginas, es momento de decirle gracias. Gracias por su ejemplo, su doctrina, su legado, sus magníficos estudios de la vida de Cristo y su dedicación que, el 1 de marzo, será a la oración y la escritura. Gracias , Santo Padre.

Cuando los medios de comunicación cogen presa, es difícil que la suelten. Y cuando cogen una muletilla, más aún.  Ahora les ha dado a muchos de ellos, y a no pocos políticos, con sugerir al Rey que despoje al marido de la infanta Cristina de algo que no tiene: el Ducado de Palma. Veamos: el Rey no puede retirar a Iñaki Urdangarin un título que no tiene.

El ducado se lo concedió a su hija con motivo de su matrimonio en 1997 con carácter vitalicio; es decir, que no lo hereda nadie y no da derecho de uso al consorte. Lo que es una costumbre habitual, llamar duque de Palma a su marido, no es más que eso, pero el Rey no le concedió a él ese título y, por tanto, no puede retirarle algo que no tiene. El Real Decreto 1368/1987 sobre régimen de títulos, tratamientos y honores de la Familia Real y de los Regentes (sic), especifica que solo el Rey podrá autorizar "el uso de títulos de nobleza, pertenecientes a la Casa Real, a los miembros de su Familia".

Ese real decreto añade que "La atribución del uso de dichos títulos tendrá carácter graciable, personal y vitalicio". Por tanto, corresponde al rey de España otorgar o retirar el título, que no es hereditario y que se concede de manera personal, insisto, personal, a alguno de los miembros de su familia.

A Urdangarin se le da el tratamiento de duque de Palma solamente por ser el marido de la Infanta, aunque no lo sea ni en grado de consorte.  Por tanto, no se le puede despojar de él.

La Universidade da Coruña ofrece formación específica a la clase política

La UDC estrena un postgrado de Dirección y Comunicación Política orientado a la formación de políticos en activo y profesionales de otros ámbitos que deseen potenciar sus habilidades de comunicación y conocer las técnicas de la dirección política

La Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidade da Coruña en colaboración con CAREP (Centro de Alto Rendimiento para el Éxito Político), ponen en marcha DIRCOMPOL CORUÑA, un programa formativo de postgrado que persigue la formación práctica y el entrenamiento en las habilidades necesarias para desempeñar funciones relacionadas con el liderazgo, acción pública, representación, gestión y dirección política desde la doble perspectiva de la eficacia y la ética más estricta.

Dirigido por Juan Quesada, socio director de CAREP, y José Juan Videla, decano de la Facultad de Comunicación de la UDC, el curso será impartido por un elenco de expertos en campañas políticas, consultores, sociólogos y comunicadores que expondrán un intenso programa dividido en dos módulos: el primero se centra en las habilidades de comunicación, con sesiones prácticas de radio y TV en plató, imagen pública y telegenia, entre otras. El segundo módulo gira en torno a la formación de portavoces, con especial hincapié en la política online y el conocimiento de los medios audiovisuales.

El curso tendrá lugar en sesiones presenciales los viernes por la tarde y los sábados por la mañana las aulas de la Facultad de Ciencias de la Comunicación (Campus Elviña), desde el 8 de marzo hasta el 14 de junio.

Más información y matrícula online en www.fundacion.udc.es

Lamento desilusionarte: este comentario no va de economía sino de relaciones personales. Leía este fin de semana en el suplemento XL Semanal de ABC un artículo muy significativo sobre los activos tóxicos: esas personas que de vez en cuando se colocan en nuestro entorno, o en nuestra vida, y cuyas características personales los convierten en elementos perjudiciales para ti.

El título del artículo es suficientemente significativo (a la izquierda, la cabecera): ¡Alarma! Gente tóxica. para establecer que:

“Están ahí. A su alrededor. En su oficina, en su grupo de amigos, incluso en su familia. Difíciles de identificar al inicio, se ganan nuestra confianza con gran argucia y, una vez en relación directa con nosotros, empiezan a soltar gradualmente sus dosis de ocio, celos, envidias, arrogancia, chantaje emocional… Son hombres y mujeres que parecen normales, pero que pueden arruinarnos la vida.”

Esa es la gente tóxica: sociópatas, mediocres, arrogantes presuntuosos, victimistas, humilladores, envidiosos, agresivos verbales, autoritarios, cotillas maledicentes y neuróticos, según el reportaje.

A mí me tocó uno. Un tipo que, sin comerlo ni beberlo, me convirtió, según el, en “uno de sus mejores amigos” hasta realmente sentirme acosado por sus llamadas a cualquier hora, varias veces al día y con la exigencia imperiosa de atender al teléfono estuviese lo que estuviese haciendo.

Cuando me di cuenta, me zafé como pude y, sin duda, llegaron las consecuencias: fue contando a toda la gente que conozco que hablaba mal de ellos. Evidentemente, la sangre no llega al río. Las personas que me conocen no lo creyeron y eso es lo verdaderamente importante, pero uno llega a la conclusión de que, como dice la psicóloga Lillian Glass, hay que huir de estos agentes tóxicos como de la peste. Cuidado con ellos, están en donde menos te lo esperas.

Parafraseando a ciertos libros de hace unas décadas, “Esta tesis doctoral acabose de redactar –que no de imprimir, y en modo de borrador para remitir a quien  la dirige- el día de la Epifanía de 2013,  cuando quedan tres días para cumplirse los cuatro años desde que dejé mi trabajo anterior, entre otras cosas para terminar hacer un doctorado; también para vivir otra vida.

He dedicado, por tanto, los últimos cuatro años a estudiar un programa de doctorado en Paz y Seguridad Internacional en el Instituto Universitario Gutiérrez Mellado de la UNED. Tras dos años, realicé el proyecto de investigación para obtener el DEA en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales. El proyecto resultó ser el comienzo de una tesis doctoral: Acción cultural exterior y diplomacia pública españolas. 1939-2012.

Estos dos años han sido una lectura casi continua de documentos, libros e información diversa sobre España y su imagen, y sobre las acciones para aumentar el prestigio de nuestra nación en el mundo. Ello, por supuesto, sin dejar atrás la Historia de España. Prácticamente, salvo para preparar mis clases y en períodos de vacaciones –y de estos, no siempre-, he dejado a un lado cualquier otra lectura para centrarme en España, una nación a la que como militar juré –sí, juré- servir y a la que, como español quiero con toda mi alma.

De todo ello quedan cinco centenares de páginas que esperan la opinión de terceros para revisar, retocar o rehacer por completo; también, y tal vez lo más importante, quedan muchos centenares de libros, documentos y páginas de Internet leídos, anotados, analizados y pensados sobre la imagen de España, tanto dentro como fuera de ella.

No cabe duda de que nuestra nación es muy compleja. Nació hace ya varios siglos a partir de una serie de reinos que se unieron por alianzas y matrimonios y que adoptaron el español, que entonces no era la lengua más hablada, como idioma común, dejando atrás el portugués, el árabe y otros para ir, poco a poco, creando el español.

Pero no quiero hablar de historia; nadie duda, aunque algunos lo nieguen, de que los españoles tenemos una historia común, pero lo importante en este momento no es la Historia sino el futuro, aunque este último se base en la primera.

España ha construido una imagen a lo largo de su Historia repleta de grandes hechos y de estereotipos: unos ciertos y otros dentro de la famosa leyenda negra que describía, entre otros, Julián de Juderías. Pero también del hoy se alimenta la imagen. Hemos llegado al segundo decenio del siglo XXI con una enorme falta de fe en nosotros mismos y, lo que es peor, en nuestras instituciones. La opinión pública siente –ahí está la última encuesta del CIS- que la política se ha convertido en una casta, en una clase social  a la que sirve el ciudadano, en lugar de al revés. Tráfico de influencias, “mordidas”, dinero al margen de impuestos, corrupción, despilfarro, sobres, encuentros en gasolineras, infraestructuras inservibles pero de costes trillonarios, parlamentos inservibles, diecisiete miniestados gastando a troche y moche y en los que no creemos –de nuevo me remito al CIS- tensiones independentistas de quienes se creen en posesión de la voz de los ciudadanos, periodistas enfangando –españoles y extranjeros- y un lago etcétera de hitos negativos jalonan lo que el Lazarillo de Tormes encarnaba como idiosincrasia de lo español: la picaresca. Picaresca que empieza por escamotear la factura del IVA en las chapuzas caseras y acaba en un buen número de millones en cuentas fuera de nuestra frontera.

¿Tiene solución? Claro: que la Justicia trabaje rápido y ponga en su sitio a los corruptos; desde los Lazarillos más pequeños a los más grandes Será el principio del fin de un estereotipo, el que más vale la pena erradicar cuanto antes: la picaresca.

Ahí está España.  Desde la cumbre de Sierra Nevada,  desde el Mulhacén, el Veleta o la Alcazaba,  podemos mirarla por encima del tiempo  y de la distancia.  Y amarla.

Desconozco al autor de esta cita. Sé que estaba en uno de mis libros de texto de pequeño y que me ha acompañado desde entonces en el alma a lo largo de mi existencia. Lamento no poder citar la fuente, pero seguro que preferiría que la frase siguiera viva aún sin saber su origen.
Con ella, en un marco de dificultades para la nación en la que creo, os deseo a todos pero en especial a mi querida España, que 2013 sea el del empuje que necesitamos para seguir haciendo honor a nuestra Historia.

Podría decir que lo que falta es educación, pero alguien lo podría malinterpretar, más por mis carencias a la hora de redactar que por culpa del posible lector. Por eso me decanto por utilizar la palabra cortesía y por pensar que es eso precisamente lo que falta.

Me unen lazos de cariño y de buenos recuerdos con Estados Unidos; también me produce una cierta envidia un país despreocupado del qué dirán, de cómo vives, del respeto que muestran a sus símbolos y a su Presidente, sea este quien sea. Me produce envidia su lealtad ante las formas, que es muy importante.

Mi afición por la comunicación política me lleva a leer a diario comentarios de analistas y a escuchar, grabados en podcast por falta de tiempo para hacerlo en directo, tertulias políticas de todo tipo, y me duele comprobar, desde hace años, la falta de cortesía mostrada, por ejemplo, con los presidentes del Gobierno de España –que se contrapone al extremado respeto que le ponen al hablar de otros presidentes-.

Los periodistas, contertulios y demás especies no se cortan en tratar de tú y por el nombre, no sé si en directo pero sí en los espacios informativos, a la máxima figura política de nuestro país. Así, los apelativos de Felipe, Aznar, ZP o Mariano se suceden en columnas, artículos y comentarios de todo tipo. Una cercanía que, a buen seguro, no es tal en la realidad, se sucede reiteradamente en los medios de comunicación cada día desde tiempo ya inmemorial. Atrás quedó, y bien lejos, la cortés fórmula de “señor presidente” o de “presidente” a secas.

Me chocaba, en mis tiempos de trabajo institucional, que yo tratase, al menos en público, de un cortés y respetuoso “señor ministro” a mi jefe mientras que los periodistas lo trataban con un desparpajo inusitado. Al ministro de turno o a los altos cargos de Defensa –justo es reconocer que en algunos casos, este trato cercano y casi íntimo de algunos de ellos complacía mucho a aquellos, aunque causara asombro a los que trabajábamos en ese ámbito-.

Contrasta el trato a las autoridades españolas, miembros de la Familia Real excluidos, con el que se depara en, por ejemplo, Estados Unidos, al Presidente, en donde hasta sus más directos colaboradores tratan a esa figura simbólica y ejecutiva con la distancia necesaria. No de tú, por supuesto, ya que en inglés no existe el tuteo, pero con carencia de informalidad, con rigor y seriedad equivalente a nuestro perdido trato de usted. Es más, cuando el presidente de Estados Unidos aparece en cualquier lugar, se le recibe en pie.

El trato de usted, el recibir de pie a nuestras autoridades, el mostrar respeto y deferencia no es símbolo de carencia de confianza, yo lo sé bien. El trato con desprecio, con un tuteo banal y carente de sentido, con aintiformalismo radical, es muestra de descortesía e indicador de que se han perdido valores que resulta imprescindible recuperar en una educación que muestre el camino de los verdaderos valores y no del libertinaje.

Mientras no los recuperemos, los síntomas de crisis seguirán presentes.

Feliz Navidad

Es tiempo de Adviento; se acerca la Navidad. Es momento de reflexión y de fiesta para los cristianos; de una fiesta que pocos terminan de comprender: la del nacimiento de Jesús en un portal de Belén. En esa tierra conflictiva que se deshace entre guerras e incomprensiones, entre intransigencias de unos y otros. Curiosamente, todos bajo las religiones "del Libro". Celebraremos muchas cosas dentro de una semana pero muy pocos celebrarán lo que de verdad hay que conmemorar.

El sueño de María

Tuve un sueño, José, y realmente no lo puedo comprender, pero creo que se trataba del nacimiento de nuestro Hijo.

La gente hacía los preparativos con seis semanas de anticipación, decoraba las casas, compraba ropa nueva, salía de compras muchas veces y adquiría elaborados regalos.

Era un tanto extraño, ya que los regalos no eran para nuestro Hijo; los envolvían en vistosos papeles, los ataban con preciosos moños y todo lo colocaban debajo de un árbol.

Sí, un árbol, José, adentro de sus casas; esta gente había decorado el árbol, las ramas estaban llenas de adornos brillantes y había una figura en lo alto del árbol, me pareció que era un ángel, era realmente hermoso.

Luego ví una mesa espléndidamente servida, con platillos deliciosos y muchos vinos, todo se veía exquisito y todos estaban contentos, pero no estábamos invitados.

Toda la gente se veía feliz, sonriente y emocionada por los regalos que intercambiaban unos con otros, ¿pero sabes, José?, no quedaba ningún regalo para nuestro Hijo; me daba la impresión de que nadie lo conocía, porque nunca mencionaron su nombre.

¿No te parece extraño que la gente trabaje y gaste tanto en los preparativos, para celebrar el cumpleaños de alguien a quien ni siquiera mencionan y que da la impresión de que no conocen?

Tuve la extraña sensación de que si nuestro Hijo hubiera entrado a esos hogares, para la celebración, hubiera sido sólamente un intruso.

Todo se veía tan hermoso y la gente se veía feliz, pero yo sentía enormes deseos de llorar, porque nuestro Hijo era ignorado por casi toda esa gente que lo celebraba.

Qué tristeza para Jesús, no ser deseado en su propia fiesta de cumpleaños.

Estoy contenta porque sólo fue un sueño, pero qué terrible sería si esto se convierte en realidad.

Cuando esa misma tarde iba en mi coche hacia la Estación de Atocha, donde está el restaurante, para asistir a esa gala y cenar con amigos, colegas y alumnos, no me imaginaba ni por un instante que iba a recibir tantos honores. El primero fue cuando nada más entrar algunos de mis alumnos quisieron sacarse una foto conmigo en el mural. El segundo, compartir copa de vino antes de la cena con unas cuantas personas a las que aprecio mucho. El tercero, compartir mesa y mantel con alumnos, en realidad alumnas, de tercero del Grado en Protocolo y Organización de Eventos, a quienes tengo un enorme aprecio y con las que pasé una velada extraordinaria. Hasta ahí, y con ser un gran premio, todo estaba dentro de lo previsto.

La sorpresa saltó para mí cuando Carlos Fuente salió al escenario para entregar los primeros alfileres de la profesión, los "pines" PE y tras nombrar a Olaia Jiménez, directora general de Ispe Corporate, compañera de docencia y amiga, también me nombró a mí. No voy a decir que no lo merezco, aunque lo piense. Sí que me siento muy honrado. Cuando escuché mi nombre para recibir esta distinción tan simbólica y significativa, una cierta sensación de vergüenza quedó tapada por el orgullo de obtener ese reconocimiento.

La cuarta sorpresa, escuchar a Gloria Campos agradecerme, junto a Olaia Jiménez y Paz Fernández, haber estado ahí en los momentos difíciles. De nada; es simplemente cuestión de lealtades, de ideas claras, de apuestas personales. Es que las palabras convencen, pero el ejemplo arrastra.

La quinta, la que puso la guinda a una noche extraordinaria, fue que los alumnos de Convalidaciones me mencionaran entre Carlos, Gloria, Paz y Dani como un profesor de referencia. No sé si eso es cierto o no, pero sí sé que me llena de orgullo. Ayer no era el momento pero hoy sí lo digo desde mi bitácora, y va para todos nuestros alumnos: procuramos poner unos cimientos sólidos en vuestra formación. El edificio que construyáis sobre ellos es cosa vuestra, pero lo podréis hacer sobre bases robustas gracias al esfuerzo de todo el Claustro al que me honro en pertenecer.

En todo caso, lo mejor de la noche fue el regalo que nos hicieron los alumnos que organizaron la gala: demostrar que adquieren, día a día, los conocimientos necesarios para seguir nuestra huella, mejorarla y hacerla más profunda. Ayer lo hicisteis genial pero lo mejor no es eso; lo mejor es que el año que viene los siguientes os alcanzarán e, incluso, os superarán.

¡GRACIAS!